Μαυρομάτης: Φοβάμαι πως υπάρχουν σκοπιμότητες στην διαχείριση, συντήρηση και ανάδειξη των μνημείων της πόλης

Γιατί κύριε δήμαρχε οι αρμόδιες αρχές επιδεικνύουν αστραπιαία αντανακλαστικά όταν βεβηλωνονται συγκεκριμένα μνημεία, ενώ για κάποια άλλα δεν υπάρχουν τα ίδια αντανακλαστικά? Γιατί π.χ. το μνημείο του αρχιστρατηγου της Εθνικής παλιγγενεσίας στην ΧΑΝΘ, έμεινε βεβηλωμενο για μήνες?

Καθε βεβήλωση μνημείου είναι καταδικαστέα. Όπως βεβαίως είναι καταδικαστέα και η επιλεκτική αντίδραση των αρμόδιων αρχών που σφυρίζουν αδιάφορα σε συμβάντα όπως η βεβήλωση του αγάλματος του Κολοκοτρώνη. Ενώ ο μηχανισμός αντίδρασης -καθαρισμου, αποκαταστασης, ενημέρωσης και αποτρεπτικων δράσεων – σαφώς και υπάρχει, όπως ορθώς εφαρμόστηκε στην περίπτωση της βεβήλωσης του μνημείου του ολοκαυτώματος.

Οφείλει λοιπόν ο Μπουτάρης και οι κάθε Μπουταρηδες να μας εξηγήσουν την λογική, την ηθική, η και την σκοπιμότητα αν θέλετε που υπαγορεύει διαφορετικά αντανακλαστικά αντίδρασης. Και πώς ένα βεβηλωμενο για πολλές εβδομάδες μνημείο του εθνικού μας ήρωα, προβάλλει τον τουρισμό της πόλης μας για τον οποίο ο Μπουτάρης πολλως κοπτεται?

Και σύμφωνοι, καλώς γίνονται τα έργα στον περιβάλλοντα χώρο τριών συναγωγών, μέρος της ιστορικής κληρονομιάς και της πολιτισμικής παρακαταθήκης της πόλης μας. Με αποκλειστική χρηματοδότηση σημειώνω  Ελληνικών φορέων (π.χ. Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, ενώ για αλλά έργα υπάρχει συνχρηματοδοτηση εξωχωριων οργανισμών).

Γιατί όμως ο χώρος της ιστορικής πλατείας Διοικητηρίου για παράδειγμα έχει παραμεληθεί, τα αρχαία μαραζώνουν, καμία φύλαξη δεν υπάρχει αλλά και καμιά διαμόρφωση? Γιατί ένας τέτοιος ιστορικός χώρος έναντι του κοσμήματος του κτηρίου του μοναδικού υπουργείου της Βορείου Ελλάδος (Μακεδονίας Θράκης), αφήνεται σε χρόνιο μαρασμό?

Τι εντυπώσεις δημιουργεί αυτό στον πολίτη, αλλά και στον τουρίστα τον οποίο θέλει να προσελκύσει λέει ο Μπουτάρης? Τι λέει αυτό, σχετικά με τον σεβασμό και την προβολή της ιστορικής μας ταυτότητας, αλλά και σχετικά με το ποιόν των αρμόδιων αρχόντων?

Με ποια κριτήρια καταρτίζεται η λίστα των προτεραιοτήτων των διαφόρων έργων? Θα ήθελα να μου την κοινοποιήσετε κε δήμαρχε.

Φοβάμαι λοιπόν πως υπάρχουν σκοπιμότητες στην διαχείριση, συντήρηση και ανάδειξη των μνημείων της πόλης. Η πόλη πρέπει να αναδειχθεί ως μία ενότητα με τον γενικό της χαρακτήρα ξεκάθαρο αλλά και με ανάδειξη των επιμέρους πολύτιμων πολιτισμικών συνεισφορών. Η διοίκηση Μπουτάρη υποκριτικά προώθησε μια ρητορική τουριστικής ανάπτυξης, αλλά συστηματικά «φίμωσε» και άφησε εν μαρασμό τον αυθεντικό χαρακτήρα της φιλόξενης πόλης μας.

Γι αυτό και οι Θεσσαλονικείς θα στείλουν τους Μπουταρηδες εκεί που τους αξίζει, στην ηθική και συνειδησιακή καταδίκη, αλλά και σε καταδίκη στην κάλπη.

Καλά κρασιά κε Μπουτάρη και απανταχού Μπουταρηδες.

*Ο Πάνος Μαυρομάτης είναι Διδάκτωρ της Διατροφικής Μικροβιολογίας. Έχει διδάξει στο Πανεπιστήμιο του Lincoln και του Abertay Dundee διατροφική πολιτική και νομοθεσία, διατροφική μικροβιολογία και ασφάλεια. Διετέλεσε διευθυντικό στέλεχος πολυεθνικών εταιρειών στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Μέση Ανατολή. Διετέλεσε μέλος του Δικαστικού Συστήματος της Σκωτίας για τους ανήλικους παραβάτες και θέματα πρόνοιας. Είναι υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Θεσσαλονίκης με την παράταξη του Ιωάννη Νασιούλα «Νέα Αρχή για την Θεσσαλονίκη» (www.thessaloniki.plus)

Advertisements

Το σχόλιό σας

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.